ГОСТЕВАЯ КНИГА

Модераторы гостевой книги оставляют за собой право удалить или изменить любую запись без объяснения причин.

В целях противодействия спаму, запрещено использование ссылок в любом поле гостевой книги.

ОСТАВЬТЕ СВОЮ ЗАПИСЬ

Имя:
e-mail:
Город, страна:
Текст:

[02.07.2017 14:36] Игорь (igor.novikov@gmail.com) Слынчев Бряг, Болгария
Сергей, вам ветеранам лучше знать! :)
Касаемо писем, можно предположить, что женская склонность "не проявляться" отразилась и тут. Да и кто вообще тогда писал? Единицы. Вот, к примеру, Сева пишет в "Интеграле", что "Голос Америки" в 50-х слушало в общей сложности 100 миллионов. Скромно предположим, что несколько миллионов у BBC точно было, а сколько при этом писем? Даже если считать "не доходяг".
Мне как человеку больше визуальному, совершенно понятно, как можно было попасть под влияние харизмы Планта, Гиллана или Меркюри, вообще не слушая и не понимая (что даже лучше!), о чём они поют. Но советские девушки (впрочем, как и парни) были всего этого лишены по определению.
[02.07.2017 12:55] Сергей Панцирев (webmaster@seva.ru) — ответ Игорю из Болгарии
> не потому ли мы так мало знаем о девушках-слушательницах того времени, что они себя до сих пор никак не проявили?

Их объективно было меньше. Сева в передачах по письмам на это не раз сетовал. Речь ведь не о нынешнем соотношении, а о тогдашнем.

Визуальная составляющая, как мне кажется, важна одинаково для всех, и вряд ли является существенным фактором.
[02.07.2017 11:58] Игорь (igor.novikov@gmail.com) Слынчев Бряг, Болгария
Паяльник, как верно заметил Сергей, художественное преувеличение (хотя, я сам в детстве переделал родительскую Selga на КВ-диапазон при помощи отвертки, паяльника и куска проволоки). Свободная продажа приёмников сама по себе мало о чём говорит -- и у компьютеров, и у смартфонов был такой период, когда финансово их уже мог позволить себе почти каждый, но вот нужность или даже необходимость осознавало меньшинство. А ведь чтобы заинтересоваться и полюбить что-то, надо сначала как-то об этом узнать. Знание конечно распространялось, но гораздо медленнее, чем в нашу эпоху интернета. Не согласен с Сергеем из НН, что женщины как-то уж слишком более конформны, и согласен с Пашкой -- некоторые девушки вполне могли блеснуть полнотой знаний и глубиной интереса к року. Согласен с Михаилом -- именно визуальная составляющая могла сыграть (но не сыграла ввиду своего отсутствия) главную роль. И опять же всему этому препятствовал технический аспект (кто не пробовал печатать цветные фотографии у себя в ванной, тот не жил!)
А вот ещё версия, не потому ли мы так мало знаем о девушках-слушательницах того времени, что они себя до сих пор никак не проявили?
Например, на Июльку в Москву в 1989-м из какого-нибудь Владивостока собралась далеко не каждая, а потом семья, дети, odnoklassniki. Это дико звучит, но, случайно попав на seva.ru 18 лет назад, я каждый год встречаю людей, которые знают и помнят Севу, но решительно ничего не знают про сайт.
[02.07.2017 02:16] Михаил Шпиро (mspiro@gmx.de) Германия
К вопросу, почему западный рок в СССР имел преимущественно мужскую аудиторию - не потому ли, что его визуальная составляющая советской аудитории практически не была доступна?
[01.07.2017 22:33] Пашка -- ответ Игорю (korpashka@yandex.ru) Владимирская Русь
Но что это были за девушки! Лада, Аня, Наташа, Лина! Приезжая ко мне в гости, наводили такой фурор в знании рок-движения на моих сподвижников-земляков, что не токмо на кресла высокие сажаемы были, дабы речи рок-н-рольные из уст их послушать, но и сопровождаемы были в Суздали-Владимиры, дабы пива попить, да вишни досыта полакомиться! До сих пор на связи с вами, дорогие! До сих пор в восхищении!
[01.07.2017 17:46] Сергей (rfcomm@yandex.ru) НН, Россия
КВ-приёмники в СССР свободно продавались, и маленький "Россия-303" стоил всего 59 рублей, будучи при этом очень даже ничего: по избирательности этот малый уделывал даже старших товарищей. Что касается ремонта, то настоящий ремонт, с настройкой радиотракта, и номинальному электронщику не всякому по плечу, если он не радист - там и знать надо достаточно много, и из инструментов иметь несколько больше, чем паяльник.

Почему девушек было намного меньше? Наверное, потому что западный рок в СССР был не просто рок, а часть внесистемности, женщины же всегда более конформны и менее критично настроены к окружающей действительности. Когда-то и на Западе это было так, но мы же всегда отстаём, и к началу 70-х, когда там рок стал уже давно просто музыкой, одним из её жанров, у нас это всё по-прежнему было каким-то элементом диссидентства.
На баррикадах всегда мужчин намного больше. Даже если баррикады игрушечные, и даже если вычесть случайных попутчиков, которым лишь бы маму не слушаться.
[30.06.2017 21:02] Старпер (xland@list.ru) Россия
Скачал и прослушал аудиокнигу Севы. Народ, это потрясающе,в сто раз круче, чем текст. Многие байки знакомы, но от повторения хуже не становятся. А уж какой финал!

Думаю, это нужно качать (и платить как можно больше) просто из уважения к Севе. Пришло время поддержать его трудовым рублём!
[30.06.2017 11:19] Сергей Панцирев (webmaster@seva.ru) -- ответ Игорю из Болгарии
Насчет паяльника -- некоторое преувеличение: многие пользовались приёмником, как нынче компьютером, не подозревая, что у него внутри. А вот насчет "отличить Моррисона от Моррисси" -- интересно именно это. Почему западный рок в СССР имел (до перестройки уж точно) преимущественно мужскую аудиторию? В Англии это было не так.

Вопрос явно не простой и требует более глубокого социологического анализа. Любопытно, что предыдущий исследователь Севы, Пол Ширан из Ноттингемского университета (серьёзный и вдумчивый ученый) мимо этого вопроса как-то прошел.
[30.06.2017 10:20] Игорь (igor.novikov@gmail.com) Слынчев Бряг, Болгария
Сергей, самая очевидная версия -- порог "входа в клуб" был достаточно высок. Типичный слушатель в те времена должен был как минимум иметь КВ-приёмник, уметь его настраивать, а при случае и чинить. Одноверменно он как правило интересовался западной культурой и/или музыкой, и имел критичный взгляд на окружающую действительность.
Девушек, умеющих держать паяльник и отличать Моррисона от Морриси, в СССР чисто статистически было меньше.
[27.06.2017 02:42] Сергей Панцирев (webmaster@seva.ru) -- по поводу предыдущей записи
Я тут пересекся с Рэйчел на пару пинт пива в Лондоне (проездом на Гластонбури), и могу подтвердить, что она всерьез увлечена нашей с вами историей: вопросы, которые она мне задала при встрече, говорят о глубокой вспашке почвы. Сам Сева тоже принял участие в её исследовании, так что если вы хотите присоединиться, напишите ей на rachael.graham@hotmail.co.uk, что вы хотели бы поучаствовать (можно по-русски, но лучше по-английски).

У нас в разговоре возник интересный вопрос, на который я не нашелся, что ответить: как вы думаете, почему среди слушателей "Рок-посевов" и участников первых июлек было так мало девушек?
[22.06.2017 19:34] rachael (rachael.graham@hotmail.co.uk) LONDON
Просто хотелa сказать большое спасибо всем, кто до сих пор поддерживал меня. Ваша доброта, помощь и воспоминания так ценны для меня, я очень ценю это. Для кого-то еще, кто хочет помочь мне понять больше о ваших впечатлениях от передач Севы, напишите мне по электронной почте:rachael.graham@hotmail.co.uk Я сдаю диссертацию в начале октября, так еще остается много времени! Заранее спасибо, Rachael.
[12.06.2017 02:37] Олег Левченко (tda8362a@gmail.com) Киев, Украина
Под словом "пропало" я подразумевал то, что немалая часть зерен попала к людям, которые не способны распознать и оценить их по достоинству. А кто-то и по долгу, так сказать, службы не один десяток лет пытался вытаптывать, жечь и гадить. А по высшему счету, конечно же, не пропало ничего, согласен. И это не может не радовать!
[12.06.2017 02:00] Сергей Панцирев (webmaster@seva.ru) — ответ Олегу Левченко
Всё же думаю, что ни одно зерно даром не пропало. И хотя, кроме вас, никто не вспомнил в нашей гостевой про юбилей «Посевов», не думаю, что в них что-либо было напрасно. Без этой передачи всё наше поколение было бы совсем другим. И значит, другим был бы мир вокруг нас. Карма, причинно-следственная связь, и всякая такая штука.
[12.06.2017 01:54] Олег Левченко (tda8362a@gmail.com) Киев, Украина
Хоть и с опозданием (причина уважительная, ибо выходные я провел в местности, где на огороде имеется много картошки, но при этом во всей округе нет решительно никакого интернета!), но от всей души поздравляю со славныи юбилеем - 40-летием выхода в эфир первого выпуска программы, которая со временем обрела название "Рок-посевы"! Хотя и немалая часть тех посевов пропала даром (как у того библейского сеятеля - что-то сгнило, что-то засохло, что-то склевали голуби, а то и попросту сожрали или обгадили свиньи), но и всходы получились отменные! А самое главное - эти передачи научили нас отличать настоящее зерно от плевел и половы, а кроме того, превыше всего ценить свободу. С праздником нас всех, крепкого здоровья Севе, и желаю, чтобы так же, на этом же сайте, пусть при заочном, но личном участии главного виновника торжества, мы встретили и 50-й, и 60-й, и даже 100-й юбилей любимой передачи!
[09.06.2017 21:04] Сергей Панцирев (webmaster@seva.ru) -- ответ Aлександру Сазонову
Как говорят на радио, новостного повода в вашем сообщении нет никакого. Очень рассчитываем на более хорошие новости.
[09.06.2017 20:59] Александр Сазонов (alekssason@gmail.com) Одесса, Украина
Здравствуйте снова!
Да я раньше уже сообщал здесь, что у меня было четыре записи передач Рок Посевы, которых здесь до сих пор нет, но я их дома полностью потерял... И такое бывает. Очень грустно от этого.
[05.06.2017 21:51] Сергей Панцирев (webmaster@seva.ru) -- ответ Александру
Справедливости ради: я никакого отношения к появлению этих записей на сайте не имею. У нас всем аудио-архивом занимается Александр Ковалёв, без которого наш сайт не был бы и вполовину так хорош. И, разумеется, Вячеслав Верхотуров, оцифровывающий старые магнитофонные ленты, которые нам до сих пор иногда присылают.

Пользуясь поводом, еще раз прошу всех, у кого есть записи, отсутствующие на сайте, поделиться ими. Три четверти записей "Рок-посевов" нам удалось восстановить, осталось совсем немного!
[05.06.2017 21:42] Александр (georgmar@bk.ru) Украина
Сережа спасибо за новые записи! Бальзам на душу
[21.05.2017 00:18] Константин (kproskurin2011@yandex.ru) Стаханов, Украина
Ответил на вопросы Рэйчел))
[14.05.2017 18:47] Дмитрий Пожарский (dmitry-pozharskiy@rambler.ru) Москва
На вопросы исследования ответил. Активнее, товарищи.

 

пишите Севе Новгородцеву:seva@seva.ru | вебмастер: webmaster@seva.ru | аудиозаписи публикуются с разрешения Русской службы Би-би-си | сайт seva.ru не связан с Русской службой Би-би-си
seva.ru © 1998-2015