ГОСТЕВАЯ КНИГА

Модераторы гостевой книги оставляют за собой право удалить или изменить любую запись без объяснения причин.

Ссылки в записях не допускаются.

ОСТАВЬТЕ СВОЮ ЗАПИСЬ

Имя:
e-mail:
Город, страна:
Текст:

[09.07.2017 12:46] Андрей ([email protected]) Северодвинск
Всеволод Борисович! С днем рождения!!! Крепкого здоровья, долгой жизни, счастья и творчества!!!
[09.07.2017 12:44] юрий ярославцев ([email protected]) новосибирск, россия
Сева!!! с Днем Рождения.
Вас сильно не хватает. Не хватает умения разговаривать на русском языке. Вы есть образец собеседника, ведущего, interviewer(извините). Всякие "Пусть говорят" выпустили такого змия...а ведь люди ведутся,и другого способа говорения уже не мают.
[09.07.2017 12:24] Александр ([email protected]) Ukraine
Многия Лета!!! Идем пить ведро Сидра за ваше здоровье, дорогой Всеволод Борисович.
[09.07.2017 10:29] Дмитрий Пожарский ([email protected]) Москва
С Днём Рождения, дорогой Всеволод Борисович!
Здоровья, оптимизма, долголетия и всего, чего сами себе пожелаете. Две семёрки – счастливая цифра!
[09.07.2017 07:45] Вячеслав Верхотуров ([email protected]) Красноярск
Всеволод Борисович, с Днем Рождения !
Здоровья и всегда отличного настроения!
[09.07.2017 07:18] Константин ([email protected]) Стаханов, Украина
С Днём Рождения, дорогой Всеволод Борисович! Богатырского здоровья, успехов во всём, и долгих лет жизни!
[04.07.2017 23:35] Константин ([email protected]) Стаханов, Украина
Лучше позже, чем никогда. Поздравляю Севу и всех слушателей с юбилеем "Рок-посевов" ! 40 лет со дня выхода, а слушается до сих пор со вкусом и интересом. Атмосфера - непередаваема. Спасибо!
[03.07.2017 19:40] Boris ([email protected]) Germany
Здравствуй Сева , я купил твою аудио-книгу в твоем магазине . Очень рад , прослушал уже одну треть и предвкушаю дальнейшее удовольствие от прослушивания . Сева , ты подобрал очень хорошую концепцию , в виде аудио-книги . Сейчас огромное колличество интересной информации в Интернете и нет времени читать , а слышать твою книгу в дороге , в машине и на отдыхе , это то , что нужно современному человеку . Сева , продолжай в том же духе , выпускать иммено аудио-книги , тебе еше много есть , что нам рассказать . Жду новых аудио книг и обязательно их куплю . Твой слушатель с 1977 года Борис .
[02.07.2017 14:36] Игорь ([email protected]) Слынчев Бряг, Болгария
Сергей, вам ветеранам лучше знать! :)
Касаемо писем, можно предположить, что женская склонность "не проявляться" отразилась и тут. Да и кто вообще тогда писал? Единицы. Вот, к примеру, Сева пишет в "Интеграле", что "Голос Америки" в 50-х слушало в общей сложности 100 миллионов. Скромно предположим, что несколько миллионов у BBC точно было, а сколько при этом писем? Даже если считать "не доходяг".
Мне как человеку больше визуальному, совершенно понятно, как можно было попасть под влияние харизмы Планта, Гиллана или Меркюри, вообще не слушая и не понимая (что даже лучше!), о чём они поют. Но советские девушки (впрочем, как и парни) были всего этого лишены по определению.
[02.07.2017 12:55] Сергей Панцирев ([email protected]) — ответ Игорю из Болгарии
> не потому ли мы так мало знаем о девушках-слушательницах того времени, что они себя до сих пор никак не проявили?

Их объективно было меньше. Сева в передачах по письмам на это не раз сетовал. Речь ведь не о нынешнем соотношении, а о тогдашнем.

Визуальная составляющая, как мне кажется, важна одинаково для всех, и вряд ли является существенным фактором.
[02.07.2017 11:58] Игорь ([email protected]) Слынчев Бряг, Болгария
Паяльник, как верно заметил Сергей, художественное преувеличение (хотя, я сам в детстве переделал родительскую Selga на КВ-диапазон при помощи отвертки, паяльника и куска проволоки). Свободная продажа приёмников сама по себе мало о чём говорит -- и у компьютеров, и у смартфонов был такой период, когда финансово их уже мог позволить себе почти каждый, но вот нужность или даже необходимость осознавало меньшинство. А ведь чтобы заинтересоваться и полюбить что-то, надо сначала как-то об этом узнать. Знание конечно распространялось, но гораздо медленнее, чем в нашу эпоху интернета. Не согласен с Сергеем из НН, что женщины как-то уж слишком более конформны, и согласен с Пашкой -- некоторые девушки вполне могли блеснуть полнотой знаний и глубиной интереса к року. Согласен с Михаилом -- именно визуальная составляющая могла сыграть (но не сыграла ввиду своего отсутствия) главную роль. И опять же всему этому препятствовал технический аспект (кто не пробовал печатать цветные фотографии у себя в ванной, тот не жил!)
А вот ещё версия, не потому ли мы так мало знаем о девушках-слушательницах того времени, что они себя до сих пор никак не проявили?
Например, на Июльку в Москву в 1989-м из какого-нибудь Владивостока собралась далеко не каждая, а потом семья, дети, odnoklassniki. Это дико звучит, но, случайно попав на seva.ru 18 лет назад, я каждый год встречаю людей, которые знают и помнят Севу, но решительно ничего не знают про сайт.
[02.07.2017 02:16] Михаил Шпиро ([email protected]) Германия
К вопросу, почему западный рок в СССР имел преимущественно мужскую аудиторию - не потому ли, что его визуальная составляющая советской аудитории практически не была доступна?
[01.07.2017 22:33] Пашка -- ответ Игорю ([email protected]) Владимирская Русь
Но что это были за девушки! Лада, Аня, Наташа, Лина! Приезжая ко мне в гости, наводили такой фурор в знании рок-движения на моих сподвижников-земляков, что не токмо на кресла высокие сажаемы были, дабы речи рок-н-рольные из уст их послушать, но и сопровождаемы были в Суздали-Владимиры, дабы пива попить, да вишни досыта полакомиться! До сих пор на связи с вами, дорогие! До сих пор в восхищении!
[01.07.2017 17:46] Сергей ([email protected]) НН, Россия
КВ-приёмники в СССР свободно продавались, и маленький "Россия-303" стоил всего 59 рублей, будучи при этом очень даже ничего: по избирательности этот малый уделывал даже старших товарищей. Что касается ремонта, то настоящий ремонт, с настройкой радиотракта, и номинальному электронщику не всякому по плечу, если он не радист - там и знать надо достаточно много, и из инструментов иметь несколько больше, чем паяльник.

Почему девушек было намного меньше? Наверное, потому что западный рок в СССР был не просто рок, а часть внесистемности, женщины же всегда более конформны и менее критично настроены к окружающей действительности. Когда-то и на Западе это было так, но мы же всегда отстаём, и к началу 70-х, когда там рок стал уже давно просто музыкой, одним из её жанров, у нас это всё по-прежнему было каким-то элементом диссидентства.
На баррикадах всегда мужчин намного больше. Даже если баррикады игрушечные, и даже если вычесть случайных попутчиков, которым лишь бы маму не слушаться.
[30.06.2017 21:02] Старпер ([email protected]) Россия
Скачал и прослушал аудиокнигу Севы. Народ, это потрясающе,в сто раз круче, чем текст. Многие байки знакомы, но от повторения хуже не становятся. А уж какой финал!

Думаю, это нужно качать (и платить как можно больше) просто из уважения к Севе. Пришло время поддержать его трудовым рублём!
[30.06.2017 11:19] Сергей Панцирев ([email protected]) -- ответ Игорю из Болгарии
Насчет паяльника -- некоторое преувеличение: многие пользовались приёмником, как нынче компьютером, не подозревая, что у него внутри. А вот насчет "отличить Моррисона от Моррисси" -- интересно именно это. Почему западный рок в СССР имел (до перестройки уж точно) преимущественно мужскую аудиторию? В Англии это было не так.

Вопрос явно не простой и требует более глубокого социологического анализа. Любопытно, что предыдущий исследователь Севы, Пол Ширан из Ноттингемского университета (серьёзный и вдумчивый ученый) мимо этого вопроса как-то прошел.
[30.06.2017 10:20] Игорь ([email protected]) Слынчев Бряг, Болгария
Сергей, самая очевидная версия -- порог "входа в клуб" был достаточно высок. Типичный слушатель в те времена должен был как минимум иметь КВ-приёмник, уметь его настраивать, а при случае и чинить. Одноверменно он как правило интересовался западной культурой и/или музыкой, и имел критичный взгляд на окружающую действительность.
Девушек, умеющих держать паяльник и отличать Моррисона от Морриси, в СССР чисто статистически было меньше.
[27.06.2017 02:42] Сергей Панцирев ([email protected]) -- по поводу предыдущей записи
Я тут пересекся с Рэйчел на пару пинт пива в Лондоне (проездом на Гластонбури), и могу подтвердить, что она всерьез увлечена нашей с вами историей: вопросы, которые она мне задала при встрече, говорят о глубокой вспашке почвы. Сам Сева тоже принял участие в её исследовании, так что если вы хотите присоединиться, напишите ей на [email protected], что вы хотели бы поучаствовать (можно по-русски, но лучше по-английски).

У нас в разговоре возник интересный вопрос, на который я не нашелся, что ответить: как вы думаете, почему среди слушателей "Рок-посевов" и участников первых июлек было так мало девушек?
[22.06.2017 19:34] rachael ([email protected]) LONDON
Просто хотелa сказать большое спасибо всем, кто до сих пор поддерживал меня. Ваша доброта, помощь и воспоминания так ценны для меня, я очень ценю это. Для кого-то еще, кто хочет помочь мне понять больше о ваших впечатлениях от передач Севы, напишите мне по электронной почте:[email protected] Я сдаю диссертацию в начале октября, так еще остается много времени! Заранее спасибо, Rachael.
[12.06.2017 02:37] Олег Левченко ([email protected]) Киев, Украина
Под словом "пропало" я подразумевал то, что немалая часть зерен попала к людям, которые не способны распознать и оценить их по достоинству. А кто-то и по долгу, так сказать, службы не один десяток лет пытался вытаптывать, жечь и гадить. А по высшему счету, конечно же, не пропало ничего, согласен. И это не может не радовать!

 

пишите Севе Новгородцеву:[email protected] | вебмастер: [email protected] | аудиозаписи публикуются с разрешения Русской службы Би-би-си | сайт seva.ru не связан с Русской службой Би-би-си
seva.ru © 1998-2024